Выборы в Гунзибском: новый глава и низкая явка

В Дагестане 22 сентября, в рамках ЕДГ-24, состоялся второй тур выборов главы муниципального образования «сельсовет Гунзибский». Это стало единственной избирательной кампанией в регионе, прошедшей в спокойной обстановке и без правонарушений.

В первом туре участвовало 7 кандидатов на должность главы села, но ни один из них не смог набрать необходимые 50% +1 голос. В соответствии с законом был назначен второй тур, в котором участвовали кандидаты, получившие наибольшее количество голосов. Это были выдвиженцы от политических партий «Единая Россия» и ЛДПР.

По итогам голосования большинство избирателей отдали свои голоса кандидату от «Единой России». Явка составила 63%, что меньше, чем в первом туре, когда на три избирательных участка пришли 77% от 859 включенных в списки избирателей.

Руководитель экспертной группы при региональном штабе РД по наблюдению за выборами, политический обозреватель Эдуард Уразаев, прокомментировал итоги голосования в рамках ЕДГ-24.

— Насколько конкурентными были выборы?
— Судя по тому, что партии и инициативные группы выдвинули 8 человек, а в первом туре в бюллетенях было 7 кандидатов, выборы были вполне конкурентными. Это подтверждается высокой явкой избирателей в 77% и тем, что ни один из кандидатов не преодолел планку в 50%, необходимую для победы. Снижение явки во втором туре вполне объяснимо: часть избирателей, поддерживавших других кандидатов, потеряла интерес к голосованию.

— Почему избиратели сделали выбор в пользу данного кандидата?
— На сельском уровне выборов местные интересы имеют приоритет. Партийная принадлежность кандидатов рассматривается в контексте не только лозунгов о честности и ответственности, но и их статуса и связей с вышестоящим начальством для решения актуальных проблем. Учитывая доминирующее положение партии «Единая Россия», их кандидат мог обещать больше, чем его оппонент. Главой села стал 40-летний Жамидинов Микаил Мусаевич, который несколько лет работал учителем математики в горном селе, а затем, служа в ОМОН, получил юридическое образование. Он воспитывает троих детей. Партия «Единая Россия», заметив его потенциал и активность, выдвинула его кандидатуру на должность главы села. Большинство избирателей сельсовета оценило это как перспективный шаг для села. Поэтому 63% голосов у победителя отражают прагматичный подход жителей Гунзибского сельсовета.

— Как проявили себя в ходе выборов политические партии?
— Системная и активная работа в регионе ведется только отделением партии «Единая Россия». Остальные парламентские партии в основном активны перед выборными кампаниями на федеральном и региональном уровнях. На уровне сельских поселений активность партий еще ниже. В ЕДГ-24 в Дагестане участвовало 6 партий, но на 153 мандата депутатов представительных органов сельских поселений выдвинуто лишь 313 кандидатов, из которых 153 от «Единой России», 29 от «Справедливой России», 21 от ЛДПР и 8 от «Коммунистов России». Если бы не 95 самовыдвиженцев, средний конкурс был бы менее полутора человек.

— Почему непарламентские партии пассивны?
— Непарламентским партиям необходимо начинать с низкого уровня известности и организации, а для успешной раскрутки на местных выборах требуются значительные средства, которые никто не хочет вкладывать, понимая риски неудачи. Пример партии «Новые люди» наглядно это подтверждает.